IL DELIRIO DI MENTIRE E DI CREDERE SI ATTACCA COME LA ROGNA. LOUIS FERDINANDE CELINE.
25.06.2021
"ll deliro di mentire e di credere si attacca come la" rogna". Louis Ferdinand Céline
"Sì, menzogna e credulità vanno sovente di pari passo. Da questi due mali bisogna cercare di premunirsi e di guarire. A questo scopo è necessario, prima di pronunciare un giudizio, lavorare, riflettere, scrutare, soppesare poi, di nuovo, soppesare, scrutare, riflettere e lavorare ancora. Non c'è scuola più rude di quella della revisione delle idee ricevute. Questa scuola altra non è che quella del revisionismo. I revisionisti non negano. Non sono né negatori, né "negazionisti". Essi si sforzano di essere costruttivi, positivi e talora alcuni di loro potrebbero essere qualificati come positivisti. Il loro metodo di ricerca è antico come il mondo; esso è come la sete di conoscenza o come l'amore della scienza e dell'esattezza. Siamo modesti: non pretendiamo di ricercare la verità o di averla trovata. "La verità", soprattutto quando la parola s'impennacchia con la maiuscola, rischia di essere vaga o inaccessibile. Ciò che va ricercato è l'esattezza, cioè in ogni momento la scoperta di una piccola verità verificabile; alla fine la somma di queste piccole verità verificabili permetterà di enunciare una conclusione che, a sua volta, avrà qualche possibilità d'essere esatta.Per me, il revisionismo non è e non deve essere una questione d'ideologia; è una questione di metodo, per raggiungere il massimo grado d'esattezza possibile. Ciò a cui io aspiro è l'esattezza storica e quindi all'eliminazione di tutto ciò che ostacola la libera ricerca di quest'esattezza.
Je n'ai jamais cru au complot, j'ai plutôt cru à la crédulité générale"Robert Faurisson
"Sì, menzogna e credulità vanno sovente di pari passo. Da questi due mali bisogna cercare di premunirsi e di guarire. A questo scopo è necessario, prima di pronunciare un giudizio, lavorare, riflettere, scrutare, soppesare poi, di nuovo, soppesare, scrutare, riflettere e lavorare ancora. Non c'è scuola più rude di quella della revisione delle idee ricevute. Questa scuola altra non è che quella del revisionismo. I revisionisti non negano. Non sono né negatori, né "negazionisti". Essi si sforzano di essere costruttivi, positivi e talora alcuni di loro potrebbero essere qualificati come positivisti. Il loro metodo di ricerca è antico come il mondo; esso è come la sete di conoscenza o come l'amore della scienza e dell'esattezza. Siamo modesti: non pretendiamo di ricercare la verità o di averla trovata. "La verità", soprattutto quando la parola s'impennacchia con la maiuscola, rischia di essere vaga o inaccessibile. Ciò che va ricercato è l'esattezza, cioè in ogni momento la scoperta di una piccola verità verificabile; alla fine la somma di queste piccole verità verificabili permetterà di enunciare una conclusione che, a sua volta, avrà qualche possibilità d'essere esatta.Per me, il revisionismo non è e non deve essere una questione d'ideologia; è una questione di metodo, per raggiungere il massimo grado d'esattezza possibile. Ciò a cui io aspiro è l'esattezza storica e quindi all'eliminazione di tutto ciò che ostacola la libera ricerca di quest'esattezza.
Je n'ai jamais cru au complot, j'ai plutôt cru à la crédulité générale"Robert Faurisson
Maria Penna